中共以防止外国势力渗透为由限制宗教内容在中国互联网传播
中共的喉舌媒体环球时报上个月发布了一则消息，称自2022年3月1日起将全面执行新的《互联网宗教信息服务管理办法》(后简称《办法》，详见http://www.sara.gov.cn/bmgz/364755.jhtml)，该《办法》禁止了属境外组织的宗教类网络服务。殉道者之声(南北韩)(VOMK)认为，《办法》虽明文禁止了境外宗教机构的网络服务，但侧重点是中国家庭教会基督徒。
VOMK的代表贤淑·弗利博士表示，新条例全称《互联网宗教信息服务管理办法》，共三十六条，由五个相关的政府机构联合颁布，内容中仅有两条与外国组织有关。“这些条例显然不是在针对外国组织的网络服务，而是赋予共产党对境内互联网宗教内容的绝对控制权。”
弗利进一步表示，新法规与习近平在任期间所广泛推进的“镇压未登记宗教团体”的政治风向相吻合。“《办法》中包含强烈的‘不支持我们的就是在反对我们’思想于其中。这种思想意味着，即便《办法》针对互联网宗教内容，但如果宗教内容没有积极宣传共产党意识形态、或没有获得共产党《互联网宗教信息服务许可证》擅自提供内容服务，就可能被贴上‘煽动颠覆国家政权’、‘宣传极端主义’、‘宗教狂热’、‘邪教’、‘迷信’、‘破坏社会主义’等标签，这些都是从《办法》的第十四条与第十五条总结出的结论。该法规的核心思想就是：一切宗教必须在党的领导下，为党的利益服务，如果有违这条原则，就会被冠以‘外国势力渗透’、‘恐怖思想’或者‘欺骗(诈骗)’等名号，这些词汇皆可在条例中找到，而《办法》用这些词汇用作禁止和惩罚互联网宗教言论的理由。”
图1：《互联网宗教信息服务管理办法》共三章三十六条
弗利代表还特别强调了《办法》第三条：从事互联网宗教信息服务，应当遵守宪法、法律、法规和规章，践行社会主义核心价值观，坚持我国宗教独立自主自办原则，坚持我国宗教中国化方向，积极引导宗教与社会主义社会相适应，维护宗教和顺、社会和谐、民族和睦。
对于新法规的出台，法规中隐藏了什么细节是VOMK最关心的问题。弗利表示： “我们应该问：‘新法规在3月1日开始执行后会带来什么改变？’毕竟，中共在这个法规出台之前就已经着手封锁了许多独立基督教机构的网站以及频道，其他宗教的情况也是如此。所以，我们要观察新法规里的细节，《办法》的第二十条说：‘提供互联网宗教信息传播平台服务的，应当与平台注册用户签订协议，核验注册用户真实身份信息。’如果宗教类网站需要收集并确认所有访问者的真实个人信息，那么当局就可以很轻易的定位那些所谓‘危险’的基督徒。2019年，浙江小麦书房案件的性质就与此类似，根据我们得到的消息，因为小麦书房销售了秋雨圣约教会王怡牧师的著书，中共当局联系了所有疑似购买了此书的人，通过搜查小麦书房的收据获得了超过10,000人的个人数据。如果每个基督教网站都必须收集访问者的信息，那么中共当局可以根据受众随时用‘颠覆性’、‘极端’与‘恐怖份子’等标签给特定的网站定性，并通过名单审讯嫌疑人。”
不过，弗利也表示，她没有看到中国家庭教会的基督徒对新法规的颁布表现出任何恐惧或者担忧。“他们将这件事看作神使法老的心刚硬，如同法老让以色列人用更少的稻草制作更多的砖。归根结底，法老所作的一切，都是上帝用来荣耀祂的名、祝福祂的百姓的。”
图2：新法规第一至第六条
图3：新法规第十四条至第十六条。
“一些作为家庭教会之间联络者的负责人在之前中共政府禁止教会线下和线上聚会时已经有了应对的方法。我们通过‘主日学盒子’项目为这些负责人和教会提供了支持。例如，该项目提供了自成一体的视频播放器以及教学资源，使得许多基督徒小组在过去的三年里可以聚在一起系统地学习圣经。即使有不识字的、未经神学训练过的或者未按立圣职的基督徒，也不会影响小组学习。这是一个很好的实例，展示了在过去的几年里，大陆的家庭教会是如何回归到以平信徒为主导的小型家庭教会聚会模式的。”
弗利最后表示，虽然离3月1日新法规开始执行越来越近，家庭教会的聚会仍旧充满盼望。“不是说没有互联网或者教会建筑就不能聚会了。无论哪里，只要主的话语被宣讲，只有两三个人奉主的名聚集，哪里就是教会，主的应许告诉我们：阴间的权柄不能胜过她。”
如果您希望支持我们与大陆地下教会的合作，可以访问https://vomkorea.com/zh/donation/或者转账至以下账户：
（韩国）国民银行 (KB Bank) ：463501-01-243303
账户名： (사)순교자의소리
请在捐款备注里填写“China”。